Olay, kira borcu nedeniyle başlatılan icra takibinde yaşandı. İlk derece mahkemesi tebligatın usulsüz olduğuna karar vererek kiracıyı haklı buldu. Ancak dosyayı inceleyen istinaf mahkemesi, kiracının UYAP üzerinden belgeleri daha önce görüntülediğini tespit etti ve bu tarihin hukuki olarak takipten haberdar olunduğu tarih sayılması gerektiğine karar verdi.
Mahkeme, UYAP'a e-Devlet veya kişisel doğrulama yöntemleriyle giriş yapılarak dosyanın incelenmesinin hukuki sonuç doğurabileceğini vurguladı. Bu nedenle fiziksel tebligat ulaşmasa bile, sistem üzerinden dosyayı görüntüleyen kişilerin yasal süreleri kaçırmaması gerektiği uyarısında bulunuldu. İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılırken, kiracının itirazı süre aşımı nedeniyle reddedildi.
