19 yıllık Hande Çinkitaş cinayetini çözen kare

Vahşice öldürülen 12 yaşındaki Hande Çinkitaş cinayetinden şüphelilere uzanan çalışma Hollywood filmlerini aratmadı.

Polis, önce 19 yıl önce verilen tüm ifadeleri inceledi. Baba ve üvey annenin çelişkili ifadeleri, fotoğraflar ve HTS kayıtlarıyla delillendirildi. Ortaya çıkan bir fotoğrafla ise, babanın o günü farklı anlattığı ortaya çıktı.

12 yaşındaki Hande Çinkitaş, 19 yıl önce babasının evinde öldürüldü. Küçük kızın vücudunda bıçak ve çekiç darbeleri vardı.

Habertürk muhabiri Mustafa Şekeroğlu’nun özel haberine göre, yıllarca süren sır perdesi yeni delillerin ışığında aydınlatıldı. Baba Nezih Çinkitaş ve üvey anne Şehnaz Çinkitaş cinayet suçlamasıyla tutuklandı.

BIÇAKTAKI DNA

19 yıl sonra yaşanan bu gelişmede deliller nelerdi? Bu delillere uzanan adımlar İstanbul’a atanan yeni emniyet müdürü Zafer Aktaş’la atılmaya başlandı. Aktaş'ın talimatı üzerine geçmişe yönelik faili meçhul cinayetler çıkarıldı.

Hande Çinkitaş cinayeti de bunlardan biriydi. Olay yerinde bulunan doneler incelenmek üzere Adlı Tıp Kurumu’na gönderildi. Adlı Tıp Kurumu'nda yapılan incelemeye göre olayda kullanılan bıçağın uç kısmında babaya ait yoğun DNA izi çıktı. Bunun üzerine Cinayet Büro amiri ve ekibi, bu delili güçlendirmek için dosyadaki tüm ifadeler ile baba ve üvey annenin cep telefonu kayıtlarını incelemeyi aldı.

BABA KİMSEYİ ARAMAMIŞ

İncelenen baz ve HTS kayıtlarında ilginç detaylar ortaya çıktı. Baba Nezih Çinkitaş o dönem verdiği ifadesinde, evden sabah 08:00’de çıktığını anlatıyordu. Kendi iş yerinde ve gün içinde gittiği noktaları anlatan baba, olay günü Fikirtepe’deki baldızının evine de gittiğini söylüyordu.

İddialarına göre o gün baldızının evini, hatta bir ifadesinde de Hande’yi aradığını söylemişti. Ancak telefon kayıtlarında babanın o gün hiç kimseyi cep telefonundan aramadığı ortaya çıktı. Babanın telefonu ise sabah 08:00’den akşam saatlerine kadar İçerenköy’deki evi ve iş yeri bölgesinde baz vermişti.

ÜVEY ANNENİN KAYITLARI

Üvey anne Şehnaz Çinkitaş da, polise verdiği ifadesinde sabah 09:00 sıralarında evden çıkıp Haydarpaşa Numune Hastanesi’ne gittiğini belirtmişti. Hastanede mahkumlar muayene olduğu için telefonunun kapalı olduğunu belirterek, kız kardeşinin evine gittiğini söylüyordu.

Kayıtlara göre üvey anne hastane bazında görülmüyordu. Telefonu saat 10:44’den 19:00’a kadar Fikirtepe’de bulunan kız kardeşinin evinin bulunduğu bazda görülüyordu. Ayrıca o dönem hastaneyle yapılan yazışmada, mahkumlarla ilgili bir kontrolün olmadığı ortaya çıkmıştı.

ÇELİŞKİLİ İFADELER

Tüm ifadeleri inceleyen polis ekiplerinin dikkatini önemli bir ayrıntı çekti. Geçmişte ifade veren tanıkların anlattıkları, baba ve üvey annenin verdiği ifadelerle karşılaştırılmamış ve çelişkili bulunan ifadeler sorulmamıştı. En önemli ifadelerden biri Yunus S.’nin verdiği ifadeydi. Yunus S. ifadesinde, Nezih Çinkitaş’ı saat 18:00’den önce gördüğünü belirterek “Apartman kapısını ona ben açtım elinde bir bidon vardı. Evinin kapısının anahtarla açıldığını duydum” dedi.

FOTOĞRAFLARDAKİ DELİLLER

Nezih Çinkitaş ise olay günü şöyle bir ifade vermişti. Evden çıkarken ev anahtarını evde masada unuttuğunu söyleyerek “Okul çıkışında Hande’yi görmeyince akşam saat 18:00 sıralarında apartmana geldim. Anahtar bende yoktu. Üst kattaki komşumuzun ziline bastım. Sonra Hande’nin en üst kattaki komşuya gelmiş olabileceğini düşünerek en üst katta çıktım. O saat dışında eve hiç gelmedim” demişti.

Polis bu ifadelerinin karşılaştırılmasının yapılmadığını gördü. Polis o gün olay yerinde çekilen fotoğraflar ve kamera kayıtlarını incelemeye aldı. Yapılan incelemede şok detay ortaya çıktı. Yunus S.’nin bahsettiği bidon salonda koltuk üzerinde duruyordu. Polise göre Nezih Çinkitaş yalan söylemişti.

TEK TEK DELİLLENDİRİLDİ

Bu ayrıntı üzerine polis, tüm çelişkili ifadeleri incelemeye başladı. Ortaya çıkan çelişkili ifadeler tek tek fotoğraflarla delillendirildi. Bunlardan bazıları şöyleydi; Nezih Çinkitaş evinin anahtarını salonun masasında unuttuğunu söylemişti. İncelenen olay yeri fotoğrafında masada herhangi bir anahtar yoktu. Baba Çinkitaş , kendi dairesine gittiğinde kapıyı aralıklı bulduğunu ve içeri girerek Hande’nin cansız bedenini bulduğunu söylemişti.

Ancak üst kattaki dairede oturan Esma F., saat 12:00 ve 14:00 sıralarında Hande'lerin evinin karşısındaki arkadaşının dairesine giderek zillerine bastığını bu saatlerde de Çinkitaş ailesinin dairesinin kesinlikle kapalı olduğunu söylüyordu.

BABA İDDİALARI KABUL ETMEDİ

Polisin çalışmasına göre, şüpheli baba Nezih Çinkitaş ve üvey anne Şehnaz Çinkitaş’tı. Hande sabah saatlerinde bakkala gitmiş ve bakkal dönüşünde evinde öldürülmüştü. Ortaya çıkarılan bu çalışmaya göre, cinayeti baba ve üvey anne işlemişti. Olay sonrası şüpheliler evden ayrılmıştı. Tüm bu şüpheler üzerine savcılığın talimatıyla baba ve üvey anne gözaltına alındı. Baba ve üvey anne poliste hiçbir iddiayı kabul etmedi. Babaya bidon olayı soruldu. Bidonu eve getirmediğini iddia etti. Soruşturmanın ardından adliyeye gönderilen baba ve üvey anne “canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme” ve “altsoydan akrabayı kasten öldürme” suçlarından tutuklandı.

07 Ara 2020 - 23:04 - Asayiş


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Haber Aydın Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Haber Aydın hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler Haber Aydın editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Haber Aydın değil haberi geçen ajanstır.




Anket Elektrik faturanız 100 TL'nin altında mı geliyor üstünde mi?