7 Mayıs Perşembe ve 8 Mayıs Cuma günleri Aydın’da parçalı bulutlu hava etkili olacak. Sıcaklıklar 27-28 dereceye kadar çıkarak yaz havasını hissettirecek.

Cumartesi yağmur geliyor

9 Mayıs Cumartesi günü ise hava aniden değişecek. Kent genelinde gök gürültülü sağanak yağış bekleniyor. Sıcaklık 30 derece civarında olacak ancak ani bastıran yağmurlar etkili olabilir.

Pazar yeniden açıyor

10 Mayıs Pazar günü yağışın etkisini kaybetmesiyle birlikte hava tekrar parçalı bulutlu olacak. Sıcaklık 31 dereceye kadar yükselerek haftanın en sıcak günü yaşanacak.

Yeni haftada yaz havası

11 Mayıs Pazartesi günü de sıcaklık 30 derece civarında seyredecek. Yağışın yerini tamamen sıcak ve açık havaya bırakması bekleniyor.

Uzmanlar, özellikle cumartesi günü için “yağmur geliyor” uyarısı yaparak ani sağanaklara karşı dikkatli olunması gerektiğini belirtti.

Kazada hayatını kaybedenlerin sayısı 2’ye yükseldi.

Tarım ve Orman Bakanlığı İl ve İlçe Müdürlüklerinin erken uyarı sistemlerinden yapılan duyurulara dikkat edilmesi gerektiği vurgulanırken, üreticilerin gelişmeleri yakından takip etmesi istendi.

Sarıgöl TARİŞ Üzüm Kooperatifi Müdürü Halil Güvendiren, üreticilerin vakit kaybetmeden gerekli önlemleri alması gerektiğini ifade ederek, "Bağlarda hastalık riskine karşı zamanında müdahale büyük önem taşıyor. Üreticilerimizin mutlaka ruhsatlı zirai mücadele ilaçlarını kullanmaları gerekiyor. Doğru doz ve doğru zamanda yapılacak uygulamalarla hem ürün kaybının önüne geçilebilir hem de bağ sağlığı korunabilir. Kaliteli, kalıntısız ve kayıtlı üretim için yapılan uyarıların dikkate alınması gereklidir" dedi.
Yetkililer, üreticilere bağlarını düzenli kontrol etmeleri ve olabilecek hastalık belirtilerine karşı gecikmeden müdahale etmeleri çağrısında bulundu.

Aydın İl Jandarma Komutanlığı Narkotik Şube Müdürlüğü ve Kuşadası İlçe Jandarma Komutanlığı ekiplerince 06 Mayıs 2026 tarihinde Değirmendere Mahallesi’nde bir eve operasyon düzenlendi. Yürütülen faaliyet kapsamında İ.M. (37) ve M.Ö. (40) isimli şahısların ikamet adreslerinde gerçekleştirilen aramalarda; 22 kilogram kubar esrar, 12 kök hint keneviri bitkisi, 200 adet kenevir tohumu, iklimlendirmede kullanılan malzemeler ile 60 adet tabanca fişeği ele geçirildi. Şüphelilerin dijital materyallerine el konulurken, olayla ilgili adli işlemlerin sürdüğü öğrenildi.

Buharkent İlçe Jandarma Komutanlığı ekiplerince 06 Mayıs 2026 tarihinde Buharkent’te gerçekleştirilen çalışmalar kapsamında, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma suçundan aranan ve hakkında 11 yıl 5 ay 15 gün kesinleşmiş hapis cezası bulunan F.T. (48) isimli şahıs yakalandı. Yakalanan hükümlü, adli işlemlerinin tamamlanmasının ardından Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na teslim edildi.

Mayıs ayı sonu haziran ayı başlarında bakımları tamamlanan biçerdöverler Ege ovasında ki olgunlaşan hububatların haşatını yapmak üzere tarlalara inmek için yola çıkacak.

21 Nisan 2026 tarihinde Kuşadası’na dair meselelerin kamuoyunda açık, şeffaf ve dürüst bir şekilde konuşulması gerektiğine inandığımı belirtmiş, Kuşadası Belediyesi’nin yeni başkanı Sayın Tahsin Demirtaş’a buradan seslenmiştim. Ama kendisi bu seslenişten tam 1 hafta sonra 891.935.600 TL’lik çöp araçları kiralanması ihalesini imzalamış.

Kendisine bu ihalenin imzalanması için çok uzaklardan bir baskı yapıldı mı konusunu sorgulamayacağım ama daha basit konular hakkında bazı sorular yönelteceğim.

Sayın Demirtaş,

* Sen 891.935.600 TL nin ne anlama geldiğini biliyor musun?

* Bu kadar para ile kaç adet çöp kamyonu alınır? (Cevap: 168 adet çöp kamyonu)

* Bu kadar para ile kaç adet yol süpürme aracı alınır? (Cevap: 254 adet yol süpürme aracı)

* Bu kadar para ile kaç adet hidrostatik yol süpürme aracı alınır? (Cevap: 434 adet yol süpürme aracı alınır)

* Bu kadar para ile kaç adet sepetli motosiklet alınır? (Cevap: 6370 adet)

* Bu kadar para ile neler yapılabileceğini hesaplayabiliyor musun?

Doğrusu yukarıdaki rakamları 23 Nisan günü sembolik olarak makamınızı teslim ettiğiniz çocuğa gösterseydiniz size derdi ki “Tahsin Amca, biz bu kadar parayı kiraya vereceğimize bu araçları alalım ihtiyacımız olanları ile Kuşadası’nı temizleyelim fazlasını da başka belediyelere kiraya verelim. Hem Kuşadası pırıl pırıl olur hem de belediyemiz dolayısıyla Kuşadası kazanır” derdi.

Bir sözüm de hariçten gazel okuyanlara. Diyorlar ki, "Araç alımı yasakmış. Kiralananlar binek araç değil ki iş makinesi." Peki o zaman Büyükşehir Belediyesi neden kiralamıyor da satın alıyor? Getirin satın alma kararını meclisten oybirliği ile geçsin. Bu konuda herhangi bir engel yok. Ayrıca olsa ne olur? HIRSIZLIKTAN, YOLSUZLUKTAN, RÜŞVETTEN, İRTİKAPTAN yargılanmaktansa belediyenin, halkın çıkarlarını korumaktan hep birlikte yargılanırız. Bu da halkın gözünde, kalbinde şeref madalyası olur özellikle size Tahsin Başkan!

Sayın Demirtaş,

Lütfen belediyemizin bütçesini ve Kuşadası’nın varlıklarını, selefiniz Ömer Günel döneminde olduğu gibi savurganca kullanmayın. Önünüzde yeni bir sayfa açma fırsatı var. Bu fırsatı heba etmeyin demiştim ama siz ısrarla belediyemizin paralarını, Kuşadalıların paralarını varlıklarını har vurup harman savurmaya yemin mi ettiniz selefiniz Ömer Günel gibi.

Kendinize daha yapıcı, kucaklayıcı ve verimli proje ve hizmet üretip toplumda karşılığı olan bir rol model seçmenizi tavsiye ederim.

Kökü en fazla 200 milyon TL olan araçlara 891 milyon TL'yi isimleri farklı olsa da adresleri aynı olan şirketlere neden verdiğinizi açıklayın!

Sayın Demirtaş, diyelim ki bir gayrimenkul ihtiyacınız var. Şahsınıza bir arazi ya da bina alacaksınız diyelim. Aynı mülkü 200 milyon TL’ye almak varken 891 milyon TL'ye kiralar mıydınız? Yani para sizin cebinizden çıkıyor olsaydı ne yapardınız?

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde İl Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık Suçlarıyla Mücadele Şube Müdürlüğü ekipleri, kentte kaçak tütün ve tütün mamulleri ticaretini önlemek amacıyla çalışma başlattı. Ekiplerin uzun süre yürüttüğü teknik ve fiziki takibin ardından 30 Nisan günü Bornova ilçesinde önceden belirlenen bir depoya baskın yapıldı. Depoda yapılan aramalarda yüklü miktarda kaçak malzeme bulunurken, olayla bağlantılı olduğu tespit edilen bir şüpheli yakalandı. Operasyonda yakalanan kaçak sigara miktarının, İzmir'de son 5 yıl içerisinde tek seferde ele geçirilen en yüksek miktar olduğu belirtildi. Ayrıca bu rekor yakalamanın miktar olarak, 2026 yılında Türkiye genelinde yapılan sigara yakalamaları sıralamasında ilk 10 içerisinde yer aldığı kaydedildi. Gözaltına alınan şüphelinin emniyetteki işlemlerinin sürdüğü öğrenildi.

Projeyle birlikte vatandaşların aileleri ve sevdikleriyle keyifli vakit geçirebileceği, doğayla iç içe bir ortam oluşturulurken, aynı zamanda geleneksel tandır lezzetlerinin sunulacağı bir mekan da ilçeye kazandırılmış olacak.

Yeni tesisle ilgili açıklamalarda bulunan Başkan Kaya, "İncirliova’mıza çok güzel bir tesis daha kazandırmak için çalışmalarımıza başladık.

Daha önce Tarihi Hangar Kafe ve Restoranımızla Balık Restoranımızı ilçemize kazandırmıştık. Şimdi de Dereağzı Mahallemizde Tarihi Çatma Köprümüzün yanında doğayla iç içe çok güzel bir tesis inşa ediyoruz.

Hemşehrilerimizin huzurla vakit geçirebileceği güzel bir alan oluşturuyoruz. Efeler, Koçarlı Germencik gibi komşu ilçelerimizde de vatandaşlarımızın gelerek faydalanacağı değerli bir yatırım olacak.

Efeler Diyarı Aydınımıza ve İncirliovamıza şimdiden hayırlı olsun. İncirliovamızın sosyal yaşamına değer katacak yatırım, hizmet ve projeler üretmeye, geleceğin İncirliova'sı için çalışmaya devam edeceğiz" dedi.

Kaza sonrası hafif ticari araç sürücüsü ifadesi alınmak üzere karakola götürüldü.

Kazayla ilgili soruşturma sürüyor.

70 yaş altına yeni şart

Yeni düzenlemeye göre, 70 yaşın altındaki bireyler yalnızca “bakıma muhtaç” ya da “engelli” olduklarını resmi raporla belgelemeleri halinde huzurevlerinden yararlanabilecek. Kendi ihtiyaçlarını karşılayabilen 60-70 yaş arası vatandaşlar ise öncelikli olarak gündüzlü bakım merkezlerine yönlendirilecek.

Öncelik sistemi değişti

Yönetmelikle birlikte “risk esaslı önceliklendirme” sistemi devreye alındı. Buna göre ihmal edilen, istismara uğrayan ya da kimsesi bulunmayan yaşlılara, yaş sınırına bakılmaksızın öncelik tanınacak.

Hizmet kalitesi artırılacak

Yeni uygulamayla huzurevlerindeki personel yapısı da güçlendiriliyor. Artık bakım süreçlerinde hemşire ve bakıcıların yanı sıra gerontolog ve ergoterapistler de görev alacak.

Kademeli bakım modeli geliyor

Bakanlık ayrıca, yaşlıların ihtiyaçlarına göre dört kademeli bir bakım modeli oluşturdu. Bu kapsamda “bağımsız yaşam”, “gözetimli yaşam”, “profesyonel destekli bakım” ve “ileri bakım” hizmetleri sunulacak.

Yapılan düzenlemeyle kamu kaynaklarının daha verimli kullanılması ve gerçekten ihtiyaç sahibi yaşlıların hizmetlere daha hızlı erişmesi hedefleniyor.

Emniyette ifadesi alınan şüphelinin, “Hayvan sevgim çok fazla, hayvanlara karşı duygusal davranabiliyorum” dediği öğrenildi. Bu sözler kamuoyunda tepkiye neden oldu.

İşlemlerinin ardından sağlık kontrolünden geçirilen şüpheli, Aydın Adliyesi’ne sevk edildi.

Olayla ilgili soruşturma sürüyor.

Öte yandan üreticilere, bahçelerini düzenli olarak kontrol etmeleri çağrısında bulunularak, yoğunluk durumuna göre zeytin pamuklu bit zararlısına karşı da mücadele edilmesi tavsiye edildi.

Yetkililer, erken müdahalenin hem verim kaybını önleyeceğini hem de ürün kalitesini koruyacağını belirterek, üreticilerin gerekli önlemleri zamanında almasının önemine dikkat çekti.

Denizli’de Pamukkale Üniversitesi Hastanesi bahçesinde unutulan bir çanta, kısa süreli paniğe neden oldu. Hastane çevresinde bulunan vatandaşların durumu fark ederek yetkililere bildirmesi üzerine bölgeye polis ekipleri ile bomba imha uzmanları sevk edildi. Olay yerine gelen ekipler, güvenlik önlemleri kapsamında hastane bahçesinde geniş çaplı güvenlik şeridi oluşturdu. Şüpheli çanta, bomba imha uzmanları tarafından kontrollü patlatma yöntemiyle imha edildi.

Gerçekleştirilen incelemenin ardından çantanın içinden ders kitapları çıktığı öğrenildi.

Motosikleti alan kişinin polis uygulamasından kaçtığını sonradan öğrendiğini ifade eden Arslan, "Bana hiçbir şey söylemedi. Ceza kesildiğini de e-devlet'ten öğrendim. Görüntülerde motosikleti kullanan kişinin o olduğu açıkça belli" diye konuştu.
Elinde güvenlik kamerası görüntüleri ve ses kayıtları bulunduğunu dile getiren Arslan, söz konusu kişinin konuşmalarında suçu kabul ettiğini öne sürdü. Arslan, "Kamera kayıtlarında yüzü, kıyafetleri, her detayı net şekilde görülüyor. Ayrıca ses kayıtlarında da suçu kabul ettiğini söylüyor. Buna rağmen yaptığım itirazlardan sonuç alamadım" ifadelerini kullandı.

"Hakkımı arıyorum"

Sulh ceza hakimliğine yaptığı başvurunun reddedildiğini belirten Arslan, "1 Nisan günü gece 1 saatlerinde dükkana yemek yemeye gittik. Daha sonra yanına geldiğimde ‘kardeşim telefonunu verir misin? Birini arayacağım' dedi. Ben de çıkartıp telefonumu verdim. Daha sonradan 'iki dakikaya karşıdaki bakkala gidip geleceğim' dedi. Ben de onun üzerine motorumu verdim. Fakat iki dakikaya gelmedi. Bir de trafik cezası yemiş. Ben bunu daha sonra e-devlet'ime girdiğimde öğrendim. Elimde olay gününe ait görüntü ve ses kayıtlarıyla sulh hakimliğine itirazda bulundum. Kesinlikle dönüş alamadım. Cezaya itiraz ettim ve dilekçemi adliyeye sabah verdim, akşamında direkt ret geldi. Verdiğim CD ve resimler kesinlikle incelenmedi. Polisin yaka kamerasını ve bilirkişi talep etmeme rağmen bunlar görmezden gelindi. Hakkımı arıyorum. 1 aydır mahkeme köşelerinde sabahlıyorum. Hangi kapıyı çalsam o kapı üzerime kapandı. Yapmadığım bir olayın cezasının parasını ödemek istemiyorum ve ödeyecek durumum da zaten yok. Gerekirse 2 sene, gerekirse 10 sene ben bu adaletin yerini bulması için her yere başvuru yapacağım" şeklinde konuştu.

"Motoru vermek benim en büyük hatam"

Motosikletini verdiği için hatalı olduğunu ifade eden Arslan, "Benim en büyük hatam güvenip motoru vermemdi. Ben zaten bu suçu kabul ediyorum. Motoru vererek en büyük hatayı kendim yaptım. Fakat biz aileden birilerine yardım etme ya da herhangi bir eksiğini vermeyi görmüş insanlarız. 5 dakikalık bir iş, bana 200 bin liraya mal oldu. Yapmadığım bir suçtan dolayı cezalandırılıyorum. Bu cezayı ödemek istemiyorum. Yapmadığım bir suçun altında kalmak istemiyorum" dedi.

"Kaza denilerek kapatılmıştı"

3 yıl önce Marmaris’te yaşanan olayda, 1974 doğumlu Abdullah Uslu’nun eşi ve komşularıyla ikametinde olduğu sırada, alkollü olduğu ve silahını beline takarken kazara kendini vurduğu iddiasıyla dosya "taksirle ölüme neden olma" kapsamında değerlendirilmiş ve takipsizlik kararı verilmişti. Ancak maktulün kızı Aylin Kızılca söz konusu takipsizlik kararına itiraz etti. Takipsizlik kararı Muğla 1’inci Sulh Ceza Hakimliği tarafından kaldırıldı ve soruşturmaya devam edildi. Yeniden başlatılan soruşturmada, tanık beyanları Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığınca tekrar alındı. Soruşturmanın derinleştirilmesiyle birlikte dosyada dikkat çeken ayrıntılara ulaşıldı. Olay günü evde bulunan kişilerin ifadeleri arasında ciddi çelişkiler olduğu, bilirkişi raporuyla ifadelerin uyuşmadığı tespit edildi. Maktulün eşi S.U., komşuları H.A. ve E.A. ile iletişim kayıtlarında adı geçen Y.K. da dosyada şüpheli olarak yer aldı.

"Silah raporu: ‘Kendiliğinden ateş almaz’"

18 Nisan 2023 tarihli kriminal rapor, olayın seyrini değiştiren en kritik bulgulardan biri oldu. Raporda, silahın düşme ya da çarpma sonucu kendi kendine ateş almasının mümkün olmadığı yer aldı. "Silah düştü patladı" yalanını çürüten bu tespitle "kaza" ihtimali ortadan kalktı, dosya cinayet soruşturmasına dönüştü.

"Olay yeri incelemesi: Her şey anlatılanın tersini söylüyor"

Olay yeri incelemesinde tüm bulguların ilk soruşturmada anlatılan hikayenin tam tersini söylediği belirlendi. Olay yerinde yapılan incelemede ikamet kapısının yan duvarında mermi izi bulunurken, şüphelilerin ölen şahsın havaya ateş ettiği beyanı çürütüldü. Yine zeminde bulunan mermi çekirdeğinin havaya ateş edildiği beyanı ile ters olduğu görüldü. Cesedin arkasında 2 boş kovan bulundu. Masa başından atılan tabancadan çıkan kovanların cesedin arka tarafındaki bulunduğu konuma gidemeyeceği tespit edildi. Tanık beyanına göre ateşlendiği varsayılırsa ikametin yan bahçe zemininde olması gereken kovanların ise cesetten yaklaşık 151 cm uzakta olması dikkat çekti. Bilirkişi raporuna göre, "masada otururken havaya ateş edildi" iddiası fiziken imkansızdı.

"Adli Tıp: Yakın mesafeden ateş"

Adli tıp bulgularıyla; Abdullah Uslu’nun 20-40 cm mesafeden vurularak öldürüldüğü tespit edildi. Bu bulgu, kazara ateş alma iddiasını tamamen çürüttü.

"Atış artıkları: Şüpheliler olayın içindeydi"

Yüz svabı (atış artığı) üzerinde yapılan incelemelerinde: H.A.'nın yüz ve iki el, S.U.’nun sol el ve E.A.’nın yüz üzerinde atış artığı bulundu. Bu durum, şüphelilerin olay anında silaha çok yakın olduğunu ya da doğrudan müdahale ettiklerini ortaya koydu. Yüz svabında atış artığına rastlanabilmesi için, yüzün ateş anında tabancaya en fazla 45 cm mesafede ve tabancanın ön kısmı, üst kısmı veya kovan tahliye yönünde bulunması gerektiği kaydedildi.

"Kayıp güvenlik kamerası bulundu"

İlk tutanakta "çalışmıyor" denilen güvenlik kamerası sisteminin, sonradan şüphelilerle bağlantılı bir adreste bulunduğu ortaya çıktı. Üstelik cihazda olay gününe ait kayıtların olduğu belirlendi. Cihazda olay gününe ait görüntü kayıtları açılamayınca cihaz incelenmek üzere Emniyet Genel Müdürlüğü Siber Suçlar Daire Başkanlığı’na gönderildi.

"Dinlemelerde şüpheli konuşmalara ulaşıldı"

CMK 135 kapsamında yapılan dinlemelerde geçen ifadeler soruşturmayı derinleştirdi. Soruşturma kapsamında taraflar arasında şüpheli telefon görüşmeleri tespit edildi. Şüpheli Y.K. ile şüpheli H.A. arasında geçen bir görüşmede, Y.K.'nin "Senin bir ifaden onu yakar, onun bir ifadesi ise seni maddi yönden yakar" şeklindeki sözlerinin tape kayıtlarına yansıdığı ortaya çıktı. Soruşturma makamları, bu görüşmenin olayın aydınlatılması açısından önemli bir veri olduğunu değerlendirdi. Görüşmede geçen ifadelerin, şüpheliler arasında olay sonrası bir yönlendirme ya da çıkar ilişkisi bulunabileceği ihtimalini gündeme getirdiği kaydedildi. "Kendiniz öldüreceksiniz adamı ya", "En azından profesyonel katil demezler" şeklindeki konuşmalar, olayın planlı olabileceğini ortaya koydu.

"Şüpheli tapu hareketleri"

Olaydan sonra S.U.'ya ait bazı taşınmazların, H.A.'nın kızı A.T. üzerine devredildiği tespit edildi.

"Eşi konuştu, olay aydınlatıldı"

Maktulün eşi 47 yaşındaki S.U.'nun savcılıkta verdiği yeni ifade, dosyanın seyrini tamamen değiştirdi. Uslu ifadesinde "önceki beyanlarının doğru olmadığını, H.A. tarafından yönlendirildiğini, olay sırasında boğuşma yaşandığını" açıkladı.
Komşusu ile eşi arasında arbede yaşanmış
S.U., olay gecesi evde yemek yediklerini ve alkol aldıklarını ifade etti. Eşinin sarhoş olması nedeniyle komşusu H.A. ile birlikte içeri götürdüklerini anlatan S.U., olay gecesini şöyle anlattı:

"Bu sırada yemek masasındaki silahı H.A., eşimin sarhoş halde sağa sola ateş etmesini engellemek amacıyla aldı. H.A.'nın Abdullah Uslu’nun sağ koluna, bende sol koluna girdim. Kapı girişine gelindiğinde eşim silahın H.A.'nın elinde olduğunu fark etti."
S.U., Abdullah Uslu’nun silahı almaya çalıştığını ve bu sırada aralarında itiş kakış yaşandığını öne sürdü.

"Eşimin yüzünden kan geldi"

S.U., yaşanan itiş kakış sırasında eşi Abdullah Uslu’nun mermiyi silahın ağzına verdiğini ifade etti. "O sırada ikimiz de ‘Apo ne yapıyorsun?’ dedik. Aralarında itiş kakış olurken silah eşimin bel hizasında patladı" diyen S.U., silah patladıktan sonra yere düştüğünü belirterek, o an eşinin sol kolunda olduğunu, silaha herhangi bir müdahalesinin bulunmadığını savundu. S.U., olay sonrası eşinin yüzünden kan geldiğini gördüğünü, H.A.'dan ‘ay’ diye bir ses duyduğunu, ardından H.A.'nın içeri girdiğini ifade etti.

"Olay yerinde temizlik yapmadım, yapanı görmedim"

S.U., olayın ardından yardım istemeye koştuğunu, Abdullah Uslu vurulduktan sonra silaha, kovanlara, çekirdeğe ya da olay yerindeki herhangi bir delile dokunmadığını belirtti. Banyo dolabında tespit edildiği belirtilen kanlı parmak izlerinin kendisine ait olmadığını ileri süren S.U., "Ben olay yerinde herhangi bir temizlik yapmadım. Onların olay yerinde temizlik yaptığını görmedim" dedi.

"Kameralar bozuk dediler"

İfadesinde kamera kayıt cihazına ilişkin iddialara da değinen S.U., olay günü evdeki kameraların kayıt almadığını bildiğini, çünkü yaklaşık 10 gün önce Abdullah Uslu’nun kameraların çalışmadığını fark ettiğini söyledi. Ancak kameraların olaydan bir gün önce yeniden bağlandığını kolluk ifadesi sırasında öğrendiğini belirten S.U., "Bir gün öncesinde kamera bağlandıysa olay günü kameranın açık olması lazım" dedi.

"Kamera kayıtı komşuda çıktı"

S.U., H.A.'nın kendisine kamera kayıt cihazının jandarmada olduğunu söylediğini, ancak daha sonra cihazın H.A.'nın elinde olduğunun ortaya çıktığını iddia etti. S.U., "Ben asla kamera kayıt cihazını H.A.'ya vermedim. Kendisi yalan söylüyor. Benim kameralardan ve kayıt cihazından haberim bile yoktu" ifadelerini kullandı.

"Ağız birliği yapmışlar"

Savcılık ifadesinde daha önceki kolluk beyanıyla çelişen noktalar da S.U.’ya soruldu. 28 Mart 2023 tarihli kolluk ifadesinde kasadan iki silah ve bir kutu mermi getirdiğini söylediği hatırlatılan S.U., savcılıkta "Şimdi hatırladığım kadarıyla kasadan 1 adet silah ve 1 kutu mermi getirdim" şeklinde beyanda bulundu. S.U., önceki ifadesindeki çelişkiye ilişkin olarak ise olaydan önce H.A.'nın kendisiyle konuştuğunu ve olayı belli bir şekilde anlatmasını söylediğini öne sürdü. S.U., "Ağız birliği yaptığımız için kolluk ifademde o şekilde belirttim" dedi. Ayrıca S.U., silahın yere düştüğünü görmediğini daha önce H.A.'nın söylediğini, ancak H.A.'nın olayın "silahın yere düşerek patlaması" şeklinde anlatılmasını istediğini savundu.

"Komşuları ile ortak arazi almışlar"

Soruşturmadaki arazi iddialarına da yanıt veren S.U., söz konusu arazinin olaydan önce Abdullah Uslu ile H.A.'nın kızı A. tarafından ortak alındığını, hissenin yüzde 50’sinin Abdullah Uslu’ya, yüzde 50’sinin ise A.’ya ait olduğunu öne sürdü. S.U., H.A.'nın arazinin kendisiyle ortak alındığını söylemesinin nedeninin Abdullah Uslu’nun çocuklarının pay almasını engellemek olduğunu iddia etti.

"Uslu’nun cep telefonu satılmış"

Olaydan 15 gün sonra Marmaris’ten ayrıldığını, önce Mersin Tarsus’a, ardından Ankara’ya gittiğini anlatan S.U., bunun otobüs biletleri veya telefon kayıtlarından tespit edilebileceğini söyledi. Abdullah Uslu’ya ait cep telefonunun ise kendisinde olduğunu, oğlunun telefonunun bozulması üzerine cihazı ona verdiğini, oğlunun da daha sonra telefonu Samsun’da bir telefoncuya sattığını beyan etti.

"Yuvarlak masada yemek yedik"

S.U., olay yeri fotoğraflarında gösterilen dikdörtgen masa üzerinde yemek yemediklerini de savundu. Yemeğin şöminenin yanındaki yuvarlak masada yenildiğini belirten Uslu, dikdörtgen masanın normalde mutfakta bulunduğunu, dışarı nasıl getirildiğini ve üzerine yemeklerin nasıl konulduğunu bilmediğini söyledi. İfadelerde masa çelişkisi belirlendi.

"Avukatını suçladı"

Şüpheli S.U., kendisine baro tarafından yeni bir avukat isterken, önceki avukatının kendisini yanlış yönlendirdiğini ifade etti. Eski avukatının bu şekilde ifade vermesi gerektiğini aksi takdirde kendisinin ‘katil’ diye içeri atılacağını belirten S.U., "Bu sebeple avukatı müdafim olmaktan azlediyorum" dedi. S.U., kendisine baro tarafından yeni bir avukat tahsis edilmesini istediğini, ek beyan vermek istediğini, mevcut avukatının kendisini yönlendirdiği için doğru ifade vermediğini beyan etti.

"Derin suç şüphesi var"

Marmaris’teki soruşturma kapsamında alınan şüpheli ve tanık ifadeleri, telefon inceleme tutanakları, teknik raporlar, kolluk tutanakları ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildi. Şüpheliler H.A. ve S.U., hakkında kuvvetli suç şüphesinin oluştuğuna kanaat getirildi. Kararda, şüphelilerin soruşturma sürecinde verdikleri ifadelerin teknik raporlarla uyumlu olmadığı, S.U.'nun ifadelerinde değişiklikler bulunduğu ve bu nedenle inkar yönündeki savunmalara itibar edilmediği belirtildi.

"İkisi tutuklu, ikisi adli kontrolde"

Savcılık yeniden açılan dosyada Abdullah Uslu’nun eşi ev hanımı S.U., komşuları fırıncı E.A. ve eşi H.A. ile teknisyen yardımcısı Y.K.'yi gözaltına alarak yeniden ifadelerini aldı. Soruşturma çerçevesinde tutuklamalar geldi. 4 Mayıs 2026 itibarıyla S.U. ve H.A. tutuklandı. E.A. ve Y.K. adli kontrolle serbest bırakıldı. Şüpheliler hakkında "kasten öldürme" suçlamasıyla işlem yapıldı.

"Sonuç: Kaza değil, cinayet"

Başlangıçta "alkollü kazası" olarak kapatılan dosya, delillerin yeniden değerlendirilmesiyle bambaşka bir boyuta taşındı. Uzman raporları, adli tıp bulguları, iletişim kayıtları ve itiraflar bir araya geldiğinde, Abdullah Uslu’nun ölümünün basit bir kaza olmadığı, aksine güçlü şekilde cinayet şüphesi taşıdığı ortaya çıkartıldı. Marmaris’teki aydınlatılan olay, aradan geçen üç yıla rağmen dosyanın aydınlatılması ve adaletin tecellisi ettiğinin çarpıcı bir örneği olarak kayıtlara geçti.

Yeni hekimler, Nazilli Devlet Hastanesi'nde hastalara en iyi şekilde hizmet vermeyi amaçlıyor. Uzmanlık alanlarında edindikleri bilgi ve tecrübeyi hastalarının sağlığı için kullanacak olan hekimler, Nazilli halkına önemli bir katkı sağlayacaklar.

Nazilli'de yaşayan vatandaşlar, yeni hekimlerin görev başlamasıyla birlikte hastanelerde daha hızlı ve daha kaliteli sağlık hizmeti alabileceklerini umuyorlar.

İncirliova ilçesinde bulunan Cemal Gürbüz Ortaokulu'nda öğrencilere dinletilen müzik adeta akıllara durgunluk verdi. Son ses müziğin açıldığı okulda, öğrencilere dinletilen şarkının sözlerinde, “Cart curt. Yırt onu, yırt, yırt” ifadeleri tepki topladı. Müstehcen içerikli müziği duyan çevredeki esnaflar ve vatandaşlar, o anları cep telefonu ile kaydedip tepki gösterdi. Tepki çeken uygulamaya İlçe Milli Eğitim Müdürü Mustafa Çalışkan, sessiz kalırken Aydın İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından yaşanan rezaletle ilgili soruşturma başlatıldığı öğrenildi.