70 yaş altına yeni şart

Yeni düzenlemeye göre, 70 yaşın altındaki bireyler yalnızca “bakıma muhtaç” ya da “engelli” olduklarını resmi raporla belgelemeleri halinde huzurevlerinden yararlanabilecek. Kendi ihtiyaçlarını karşılayabilen 60-70 yaş arası vatandaşlar ise öncelikli olarak gündüzlü bakım merkezlerine yönlendirilecek.

Öncelik sistemi değişti

Yönetmelikle birlikte “risk esaslı önceliklendirme” sistemi devreye alındı. Buna göre ihmal edilen, istismara uğrayan ya da kimsesi bulunmayan yaşlılara, yaş sınırına bakılmaksızın öncelik tanınacak.

Hizmet kalitesi artırılacak

Yeni uygulamayla huzurevlerindeki personel yapısı da güçlendiriliyor. Artık bakım süreçlerinde hemşire ve bakıcıların yanı sıra gerontolog ve ergoterapistler de görev alacak.

Kademeli bakım modeli geliyor

Bakanlık ayrıca, yaşlıların ihtiyaçlarına göre dört kademeli bir bakım modeli oluşturdu. Bu kapsamda “bağımsız yaşam”, “gözetimli yaşam”, “profesyonel destekli bakım” ve “ileri bakım” hizmetleri sunulacak.

Yapılan düzenlemeyle kamu kaynaklarının daha verimli kullanılması ve gerçekten ihtiyaç sahibi yaşlıların hizmetlere daha hızlı erişmesi hedefleniyor.

Denizli’nin Honaz ilçesine bağlı Emirazizli Mahallesi’nde yaşayan Halil Bozkaya ve 6 kardeşine ait tarladan, 2013-2014 yıllarında sulama birliği tarafından sulama hattı geçirilerek, araziye depo inşa edildi. İzinsiz yapıldığını iddia ettiği sulama hattının kaldırılması için 12 yıldır kurumlar nezdinde girişimlerde bulunan Halil Bozkaya, herhangi bir sonuç alamayıp bir de geçtiğimiz yıl Ağustos ayında tarlasından ikinci bir sulama hattının daha geçirildiğini görünce eline geçirdiği baltayla sulama hattındaki boruları parçalayıp, parçalanmış malzemeleri köy meydanına attı.

Halil Bozkaya ve kardeşleri, tapulu taşınmazları üzerine izinsiz inşaat yapıldığı, boru hattı döşendiği, izinsiz ağaç kesilerek, kazı yapıldığı, 536 metrekare arazilerinin işgal edildiği ve bunlara karşılık hiç bir ücret ödenmediği iddiasıyla suç duyurusunda bulundu. Şikayetle ilgili Denizli 12 Asliye Ceza Mahkemesinde yargılama süreci devam ederken, lehte verilen kararlara rağmen arazisindeki sulama yapılarının kaldırılmamasına öfkelenen Halil Bozkaya, bu kez depodaki vana ve elektronik sistemlere zarar verdi. Saatlerce boşa akan su, bölgedeki vatandaşların sulama birliğine haber vermesinin ardından kapatıldı.

Senelerdir sorununun çözülmesi için girişimlerde bulunduğunu belirten Halil Bozkaya, "7 kardeşin mirasçısı olduğu yaklaşık 14 dönüm arazimize 2013 – 2014 yıllarında sulama hattı döşendi. Borunun geçirilmesi nedeniyle 2013 yılında bize 7 bin TL ödeme yapılacaktı. Düşük olduğunu için kabul etmedik. Düzeltilmesi için Aydın Bölge Müdürlüğüyle müracaat ettik, düzeltilmedi. Ev yapacaktık, hat tarlanın göbeğinden geçtiği için yapamadık. 3 yıl önce tarlamıza izinsiz yapılan yapıların kaldırılması için bakanlığa şikayet ettim. Bakanlık yetkileri inceledi ve mağduriyetimizin giderilmesi yönünde talimat verdi. Biz bunlarla uğraşırken, geçtiğimiz yıl araziden ikinci bir boru hattı döşendi. Bu konuda başlattığımız hukuk mücadelemiz devam ediyor. Bizden izin alınmadan yapılan yeni boru hattı ile deponun kaldırılmasını, eski boru hattının ise bahçeye zarar vermeyecek şekilde kenardan geçirilmesini talep ediyorum" dedi.

Emniyette ifadesi alınan şüphelinin, “Hayvan sevgim çok fazla, hayvanlara karşı duygusal davranabiliyorum” dediği öğrenildi. Bu sözler kamuoyunda tepkiye neden oldu.

İşlemlerinin ardından sağlık kontrolünden geçirilen şüpheli, Aydın Adliyesi’ne sevk edildi.

Olayla ilgili soruşturma sürüyor.

Öte yandan üreticilere, bahçelerini düzenli olarak kontrol etmeleri çağrısında bulunularak, yoğunluk durumuna göre zeytin pamuklu bit zararlısına karşı da mücadele edilmesi tavsiye edildi.

Yetkililer, erken müdahalenin hem verim kaybını önleyeceğini hem de ürün kalitesini koruyacağını belirterek, üreticilerin gerekli önlemleri zamanında almasının önemine dikkat çekti.

Motosikleti alan kişinin polis uygulamasından kaçtığını sonradan öğrendiğini ifade eden Arslan, "Bana hiçbir şey söylemedi. Ceza kesildiğini de e-devlet'ten öğrendim. Görüntülerde motosikleti kullanan kişinin o olduğu açıkça belli" diye konuştu.
Elinde güvenlik kamerası görüntüleri ve ses kayıtları bulunduğunu dile getiren Arslan, söz konusu kişinin konuşmalarında suçu kabul ettiğini öne sürdü. Arslan, "Kamera kayıtlarında yüzü, kıyafetleri, her detayı net şekilde görülüyor. Ayrıca ses kayıtlarında da suçu kabul ettiğini söylüyor. Buna rağmen yaptığım itirazlardan sonuç alamadım" ifadelerini kullandı.

"Hakkımı arıyorum"

Sulh ceza hakimliğine yaptığı başvurunun reddedildiğini belirten Arslan, "1 Nisan günü gece 1 saatlerinde dükkana yemek yemeye gittik. Daha sonra yanına geldiğimde ‘kardeşim telefonunu verir misin? Birini arayacağım' dedi. Ben de çıkartıp telefonumu verdim. Daha sonradan 'iki dakikaya karşıdaki bakkala gidip geleceğim' dedi. Ben de onun üzerine motorumu verdim. Fakat iki dakikaya gelmedi. Bir de trafik cezası yemiş. Ben bunu daha sonra e-devlet'ime girdiğimde öğrendim. Elimde olay gününe ait görüntü ve ses kayıtlarıyla sulh hakimliğine itirazda bulundum. Kesinlikle dönüş alamadım. Cezaya itiraz ettim ve dilekçemi adliyeye sabah verdim, akşamında direkt ret geldi. Verdiğim CD ve resimler kesinlikle incelenmedi. Polisin yaka kamerasını ve bilirkişi talep etmeme rağmen bunlar görmezden gelindi. Hakkımı arıyorum. 1 aydır mahkeme köşelerinde sabahlıyorum. Hangi kapıyı çalsam o kapı üzerime kapandı. Yapmadığım bir olayın cezasının parasını ödemek istemiyorum ve ödeyecek durumum da zaten yok. Gerekirse 2 sene, gerekirse 10 sene ben bu adaletin yerini bulması için her yere başvuru yapacağım" şeklinde konuştu.

"Motoru vermek benim en büyük hatam"

Motosikletini verdiği için hatalı olduğunu ifade eden Arslan, "Benim en büyük hatam güvenip motoru vermemdi. Ben zaten bu suçu kabul ediyorum. Motoru vererek en büyük hatayı kendim yaptım. Fakat biz aileden birilerine yardım etme ya da herhangi bir eksiğini vermeyi görmüş insanlarız. 5 dakikalık bir iş, bana 200 bin liraya mal oldu. Yapmadığım bir suçtan dolayı cezalandırılıyorum. Bu cezayı ödemek istemiyorum. Yapmadığım bir suçun altında kalmak istemiyorum" dedi.

"Kaza denilerek kapatılmıştı"

3 yıl önce Marmaris’te yaşanan olayda, 1974 doğumlu Abdullah Uslu’nun eşi ve komşularıyla ikametinde olduğu sırada, alkollü olduğu ve silahını beline takarken kazara kendini vurduğu iddiasıyla dosya "taksirle ölüme neden olma" kapsamında değerlendirilmiş ve takipsizlik kararı verilmişti. Ancak maktulün kızı Aylin Kızılca söz konusu takipsizlik kararına itiraz etti. Takipsizlik kararı Muğla 1’inci Sulh Ceza Hakimliği tarafından kaldırıldı ve soruşturmaya devam edildi. Yeniden başlatılan soruşturmada, tanık beyanları Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığınca tekrar alındı. Soruşturmanın derinleştirilmesiyle birlikte dosyada dikkat çeken ayrıntılara ulaşıldı. Olay günü evde bulunan kişilerin ifadeleri arasında ciddi çelişkiler olduğu, bilirkişi raporuyla ifadelerin uyuşmadığı tespit edildi. Maktulün eşi S.U., komşuları H.A. ve E.A. ile iletişim kayıtlarında adı geçen Y.K. da dosyada şüpheli olarak yer aldı.

"Silah raporu: ‘Kendiliğinden ateş almaz’"

18 Nisan 2023 tarihli kriminal rapor, olayın seyrini değiştiren en kritik bulgulardan biri oldu. Raporda, silahın düşme ya da çarpma sonucu kendi kendine ateş almasının mümkün olmadığı yer aldı. "Silah düştü patladı" yalanını çürüten bu tespitle "kaza" ihtimali ortadan kalktı, dosya cinayet soruşturmasına dönüştü.

"Olay yeri incelemesi: Her şey anlatılanın tersini söylüyor"

Olay yeri incelemesinde tüm bulguların ilk soruşturmada anlatılan hikayenin tam tersini söylediği belirlendi. Olay yerinde yapılan incelemede ikamet kapısının yan duvarında mermi izi bulunurken, şüphelilerin ölen şahsın havaya ateş ettiği beyanı çürütüldü. Yine zeminde bulunan mermi çekirdeğinin havaya ateş edildiği beyanı ile ters olduğu görüldü. Cesedin arkasında 2 boş kovan bulundu. Masa başından atılan tabancadan çıkan kovanların cesedin arka tarafındaki bulunduğu konuma gidemeyeceği tespit edildi. Tanık beyanına göre ateşlendiği varsayılırsa ikametin yan bahçe zemininde olması gereken kovanların ise cesetten yaklaşık 151 cm uzakta olması dikkat çekti. Bilirkişi raporuna göre, "masada otururken havaya ateş edildi" iddiası fiziken imkansızdı.

"Adli Tıp: Yakın mesafeden ateş"

Adli tıp bulgularıyla; Abdullah Uslu’nun 20-40 cm mesafeden vurularak öldürüldüğü tespit edildi. Bu bulgu, kazara ateş alma iddiasını tamamen çürüttü.

"Atış artıkları: Şüpheliler olayın içindeydi"

Yüz svabı (atış artığı) üzerinde yapılan incelemelerinde: H.A.'nın yüz ve iki el, S.U.’nun sol el ve E.A.’nın yüz üzerinde atış artığı bulundu. Bu durum, şüphelilerin olay anında silaha çok yakın olduğunu ya da doğrudan müdahale ettiklerini ortaya koydu. Yüz svabında atış artığına rastlanabilmesi için, yüzün ateş anında tabancaya en fazla 45 cm mesafede ve tabancanın ön kısmı, üst kısmı veya kovan tahliye yönünde bulunması gerektiği kaydedildi.

"Kayıp güvenlik kamerası bulundu"

İlk tutanakta "çalışmıyor" denilen güvenlik kamerası sisteminin, sonradan şüphelilerle bağlantılı bir adreste bulunduğu ortaya çıktı. Üstelik cihazda olay gününe ait kayıtların olduğu belirlendi. Cihazda olay gününe ait görüntü kayıtları açılamayınca cihaz incelenmek üzere Emniyet Genel Müdürlüğü Siber Suçlar Daire Başkanlığı’na gönderildi.

"Dinlemelerde şüpheli konuşmalara ulaşıldı"

CMK 135 kapsamında yapılan dinlemelerde geçen ifadeler soruşturmayı derinleştirdi. Soruşturma kapsamında taraflar arasında şüpheli telefon görüşmeleri tespit edildi. Şüpheli Y.K. ile şüpheli H.A. arasında geçen bir görüşmede, Y.K.'nin "Senin bir ifaden onu yakar, onun bir ifadesi ise seni maddi yönden yakar" şeklindeki sözlerinin tape kayıtlarına yansıdığı ortaya çıktı. Soruşturma makamları, bu görüşmenin olayın aydınlatılması açısından önemli bir veri olduğunu değerlendirdi. Görüşmede geçen ifadelerin, şüpheliler arasında olay sonrası bir yönlendirme ya da çıkar ilişkisi bulunabileceği ihtimalini gündeme getirdiği kaydedildi. "Kendiniz öldüreceksiniz adamı ya", "En azından profesyonel katil demezler" şeklindeki konuşmalar, olayın planlı olabileceğini ortaya koydu.

"Şüpheli tapu hareketleri"

Olaydan sonra S.U.'ya ait bazı taşınmazların, H.A.'nın kızı A.T. üzerine devredildiği tespit edildi.

"Eşi konuştu, olay aydınlatıldı"

Maktulün eşi 47 yaşındaki S.U.'nun savcılıkta verdiği yeni ifade, dosyanın seyrini tamamen değiştirdi. Uslu ifadesinde "önceki beyanlarının doğru olmadığını, H.A. tarafından yönlendirildiğini, olay sırasında boğuşma yaşandığını" açıkladı.
Komşusu ile eşi arasında arbede yaşanmış
S.U., olay gecesi evde yemek yediklerini ve alkol aldıklarını ifade etti. Eşinin sarhoş olması nedeniyle komşusu H.A. ile birlikte içeri götürdüklerini anlatan S.U., olay gecesini şöyle anlattı:

"Bu sırada yemek masasındaki silahı H.A., eşimin sarhoş halde sağa sola ateş etmesini engellemek amacıyla aldı. H.A.'nın Abdullah Uslu’nun sağ koluna, bende sol koluna girdim. Kapı girişine gelindiğinde eşim silahın H.A.'nın elinde olduğunu fark etti."
S.U., Abdullah Uslu’nun silahı almaya çalıştığını ve bu sırada aralarında itiş kakış yaşandığını öne sürdü.

"Eşimin yüzünden kan geldi"

S.U., yaşanan itiş kakış sırasında eşi Abdullah Uslu’nun mermiyi silahın ağzına verdiğini ifade etti. "O sırada ikimiz de ‘Apo ne yapıyorsun?’ dedik. Aralarında itiş kakış olurken silah eşimin bel hizasında patladı" diyen S.U., silah patladıktan sonra yere düştüğünü belirterek, o an eşinin sol kolunda olduğunu, silaha herhangi bir müdahalesinin bulunmadığını savundu. S.U., olay sonrası eşinin yüzünden kan geldiğini gördüğünü, H.A.'dan ‘ay’ diye bir ses duyduğunu, ardından H.A.'nın içeri girdiğini ifade etti.

"Olay yerinde temizlik yapmadım, yapanı görmedim"

S.U., olayın ardından yardım istemeye koştuğunu, Abdullah Uslu vurulduktan sonra silaha, kovanlara, çekirdeğe ya da olay yerindeki herhangi bir delile dokunmadığını belirtti. Banyo dolabında tespit edildiği belirtilen kanlı parmak izlerinin kendisine ait olmadığını ileri süren S.U., "Ben olay yerinde herhangi bir temizlik yapmadım. Onların olay yerinde temizlik yaptığını görmedim" dedi.

"Kameralar bozuk dediler"

İfadesinde kamera kayıt cihazına ilişkin iddialara da değinen S.U., olay günü evdeki kameraların kayıt almadığını bildiğini, çünkü yaklaşık 10 gün önce Abdullah Uslu’nun kameraların çalışmadığını fark ettiğini söyledi. Ancak kameraların olaydan bir gün önce yeniden bağlandığını kolluk ifadesi sırasında öğrendiğini belirten S.U., "Bir gün öncesinde kamera bağlandıysa olay günü kameranın açık olması lazım" dedi.

"Kamera kayıtı komşuda çıktı"

S.U., H.A.'nın kendisine kamera kayıt cihazının jandarmada olduğunu söylediğini, ancak daha sonra cihazın H.A.'nın elinde olduğunun ortaya çıktığını iddia etti. S.U., "Ben asla kamera kayıt cihazını H.A.'ya vermedim. Kendisi yalan söylüyor. Benim kameralardan ve kayıt cihazından haberim bile yoktu" ifadelerini kullandı.

"Ağız birliği yapmışlar"

Savcılık ifadesinde daha önceki kolluk beyanıyla çelişen noktalar da S.U.’ya soruldu. 28 Mart 2023 tarihli kolluk ifadesinde kasadan iki silah ve bir kutu mermi getirdiğini söylediği hatırlatılan S.U., savcılıkta "Şimdi hatırladığım kadarıyla kasadan 1 adet silah ve 1 kutu mermi getirdim" şeklinde beyanda bulundu. S.U., önceki ifadesindeki çelişkiye ilişkin olarak ise olaydan önce H.A.'nın kendisiyle konuştuğunu ve olayı belli bir şekilde anlatmasını söylediğini öne sürdü. S.U., "Ağız birliği yaptığımız için kolluk ifademde o şekilde belirttim" dedi. Ayrıca S.U., silahın yere düştüğünü görmediğini daha önce H.A.'nın söylediğini, ancak H.A.'nın olayın "silahın yere düşerek patlaması" şeklinde anlatılmasını istediğini savundu.

"Komşuları ile ortak arazi almışlar"

Soruşturmadaki arazi iddialarına da yanıt veren S.U., söz konusu arazinin olaydan önce Abdullah Uslu ile H.A.'nın kızı A. tarafından ortak alındığını, hissenin yüzde 50’sinin Abdullah Uslu’ya, yüzde 50’sinin ise A.’ya ait olduğunu öne sürdü. S.U., H.A.'nın arazinin kendisiyle ortak alındığını söylemesinin nedeninin Abdullah Uslu’nun çocuklarının pay almasını engellemek olduğunu iddia etti.

"Uslu’nun cep telefonu satılmış"

Olaydan 15 gün sonra Marmaris’ten ayrıldığını, önce Mersin Tarsus’a, ardından Ankara’ya gittiğini anlatan S.U., bunun otobüs biletleri veya telefon kayıtlarından tespit edilebileceğini söyledi. Abdullah Uslu’ya ait cep telefonunun ise kendisinde olduğunu, oğlunun telefonunun bozulması üzerine cihazı ona verdiğini, oğlunun da daha sonra telefonu Samsun’da bir telefoncuya sattığını beyan etti.

"Yuvarlak masada yemek yedik"

S.U., olay yeri fotoğraflarında gösterilen dikdörtgen masa üzerinde yemek yemediklerini de savundu. Yemeğin şöminenin yanındaki yuvarlak masada yenildiğini belirten Uslu, dikdörtgen masanın normalde mutfakta bulunduğunu, dışarı nasıl getirildiğini ve üzerine yemeklerin nasıl konulduğunu bilmediğini söyledi. İfadelerde masa çelişkisi belirlendi.

"Avukatını suçladı"

Şüpheli S.U., kendisine baro tarafından yeni bir avukat isterken, önceki avukatının kendisini yanlış yönlendirdiğini ifade etti. Eski avukatının bu şekilde ifade vermesi gerektiğini aksi takdirde kendisinin ‘katil’ diye içeri atılacağını belirten S.U., "Bu sebeple avukatı müdafim olmaktan azlediyorum" dedi. S.U., kendisine baro tarafından yeni bir avukat tahsis edilmesini istediğini, ek beyan vermek istediğini, mevcut avukatının kendisini yönlendirdiği için doğru ifade vermediğini beyan etti.

"Derin suç şüphesi var"

Marmaris’teki soruşturma kapsamında alınan şüpheli ve tanık ifadeleri, telefon inceleme tutanakları, teknik raporlar, kolluk tutanakları ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildi. Şüpheliler H.A. ve S.U., hakkında kuvvetli suç şüphesinin oluştuğuna kanaat getirildi. Kararda, şüphelilerin soruşturma sürecinde verdikleri ifadelerin teknik raporlarla uyumlu olmadığı, S.U.'nun ifadelerinde değişiklikler bulunduğu ve bu nedenle inkar yönündeki savunmalara itibar edilmediği belirtildi.

"İkisi tutuklu, ikisi adli kontrolde"

Savcılık yeniden açılan dosyada Abdullah Uslu’nun eşi ev hanımı S.U., komşuları fırıncı E.A. ve eşi H.A. ile teknisyen yardımcısı Y.K.'yi gözaltına alarak yeniden ifadelerini aldı. Soruşturma çerçevesinde tutuklamalar geldi. 4 Mayıs 2026 itibarıyla S.U. ve H.A. tutuklandı. E.A. ve Y.K. adli kontrolle serbest bırakıldı. Şüpheliler hakkında "kasten öldürme" suçlamasıyla işlem yapıldı.

"Sonuç: Kaza değil, cinayet"

Başlangıçta "alkollü kazası" olarak kapatılan dosya, delillerin yeniden değerlendirilmesiyle bambaşka bir boyuta taşındı. Uzman raporları, adli tıp bulguları, iletişim kayıtları ve itiraflar bir araya geldiğinde, Abdullah Uslu’nun ölümünün basit bir kaza olmadığı, aksine güçlü şekilde cinayet şüphesi taşıdığı ortaya çıkartıldı. Marmaris’teki aydınlatılan olay, aradan geçen üç yıla rağmen dosyanın aydınlatılması ve adaletin tecellisi ettiğinin çarpıcı bir örneği olarak kayıtlara geçti.

Yola dökülen betonun temizlenmesi için de çalışma yapılacağı belirtildi.

Yetkililer, özellikle sürücülerin hız kurallarına uyması ve yayalara öncelik vermesi gerektiğini vurgulayarak, denetimlerin aralıksız süreceğini belirtti.

7 Mayıs Perşembe günü hava parçalı bulutlu olacak. En düşük sıcaklık 12, en yüksek sıcaklık 27 derece olarak ölçülüyor.
8 Mayıs Cuma günü ise sıcaklık biraz daha artarak 28 dereceye kadar çıkacak.

Cumartesi sağanak geliyor

9 Mayıs Cumartesi günü gök gürültülü sağanak yağış bekleniyor. Sıcaklık 30 dereceye kadar yükselirken ani yağışlara karşı dikkatli olunması gerekiyor.

Pazar zirve: 31 derece

10 Mayıs Pazar günü yağışın yerini yeniden parçalı bulutlu havaya bırakması beklenirken, sıcaklık 31 dereceye kadar çıkacak.

Haftaya sıcak başlangıç

11 Mayıs Pazartesi günü de sıcak hava etkisini sürdürecek. Termometrelerin 30 dereceyi göstermesi bekleniyor.

Meteoroloji verilerine göre Aydın’da Mayıs ayı genelinde sıcaklıkların ortalama 22–27 derece bandında seyrettiği, ay ilerledikçe yaz havasının etkisini artırdığı biliniyor.

Uzmanlar, özellikle hafta sonu beklenen ani yağışlar ve sıcaklık artışına karşı vatandaşların dikkatli olması gerektiğini belirtiyor.

Her sorguya 2 TL ücret

Yeni uygulamaya göre, araç sicil ve tescil sisteminde yer alan bilgilerin kişi ve kurumlarla paylaşılması karşılığında işlem başına 2 TL ücret alınacak. Bu ücret, Türkiye Noterler Birliği tarafından tahsil edilecek ve her yıl yeniden değerleme oranına göre artırılacak.

İlk sorgu ücretsiz

Düzenlemede dikkat çeken bir istisna da yer aldı. Buna göre, gerçek ve tüzel kişiler yıl içerisinde her bir araç için ilk sorgulamayı ücretsiz yapabilecek. Ancak sonraki işlemler ücretlendirmeye tabi olacak.

Kamu kurumları, kamu idareleri ve belediyeler ise bu uygulamadan muaf tutuldu.

Veri erişimine yeni şartlar

Yapılan değişiklik sadece ücretlendirmeyle sınırlı kalmadı. Araç bilgilerine erişim için de bazı kriterler getirildi. Buna göre, veri talep eden kişi ya da kurumların geçerli bir hukuki gerekçe sunması gerekecek. Ayrıca talep edilen bilginin bir hakkın kurulması, kullanılması veya korunması amacı taşıması şartı aranacak.

Amaç: Veri güvenliği

Yetkililer, düzenlemeyle birlikte araç sahiplerine ait bilgilerin daha kontrollü paylaşılmasının hedeflendiğini belirtti. Uygulamanın hem veri güvenliğini artırması hem de gereksiz sorgulamaların önüne geçmesi amaçlanıyor.

Yeni düzenlemenin özellikle araç alım-satım işlemleri ve bilgi sorgulamaları açısından vatandaşları doğrudan etkilemesi bekleniyor.

Merkez üssünün Datça’ya yaklaşık 193 kilometre uzaklıkta olduğu ifade edilirken, deprem kısa süreli paniğe neden oldu.

İlk belirlemelere göre herhangi bir can ya da mal kaybı yaşanmadığı açıklanırken, yetkililer bölgede gelişmelerin yakından takip edildiğini bildirdi.

Yaklaşan Kurban Bayramı öncesi İlçe Tarım Müdürlüğü ekipleri kurbanlık hayvan denetimlerine başladı. Ekipler yaptıkları yol kontrollerinde hayvan taşımacılığı yapan araçlarda denetim gerçekleştiriyor.

İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü’nden yapılan açıklamada, "Kurban Bayramı öncesi ilçemize giriş çıkış yapacak olan kurbanlık hayvan denetimleri kolluk kuvvetleri ve ilçe Müdürlüğümüz teknik personeli ile birlikte yapılmaktadır" denildi.

Erdem, “CHP Aydın İl Başkanı Sayın Hikmet Saatçi, yaptığı açıklamayla benim CHP’ye oy verenlere “yüzsüz” dediğimi iddia etmiştir. Bu iddiayı kesinlikle reddediyorum. CHP’ye veya herhangi bir partiye oy veren vatandaşlarımızın tercihine, demokrasinin gereği olarak daima saygımız vardır. Vatandaşlarımızın tercihlerine herkes saygı duymak zorundadır” dedi.

“Sayın Saatçı ne diyecek?”

Açıklamasının devamında Saatçı’ya yeni sorular yönelten Erdem, “Dün, Aydın Büyükşehir Belediye Başkanımız Sayın Özlem Çerçioğlu ve AK Parti teşkilatımızla birlikte Aydın Kent Meydanı’nda halkımıza ücretsiz ata tohumu fide dağıtımına katıldık. Dağıtım sonrası Sayın Çerçioğlu, basın mensuplarına Aydın’da gerçekleşecek projelerle ilgili açıklamalar yaptı ve gazetecilerin sorularını cevapladı. Bir gazeteci arkadaşımız, “CHP yöneticileri sizin sokağa çıkamadığınızı iddia ediyor, ne diyorsunuz?” diye soru sordu. Sayın Başkan soruya cevabını verdikten sonra ben de Uşak Belediye Başkanı Özkan Yalım, Antalya Belediye Başkanı Muhittin Böcek ve oğlunun ortaya çıkan durumlarına atıf yaparak “CHP yöneticileri halkın karşısına nasıl çıkıyor?” demek istedim. Uşak Belediye Başkanı Özkan Yalım’ın, Antalya Belediye Başkanı Muhittin Böcek ve oğlunun yaptıklarını CHP İl Başkanı Sayın Hikmet Saatçi tasvip ediyor mu? CHP’li belediyelerde ortaya çıkan rüşvet, irtikap ve yolsuzluklara, baklava kutularındaki eurolara, para kulelerine Sayın Saatçi ne diyecek?” ifadelerini kullandı.

“Atatürk’ün kurduğu partiyi ne hale getirdiğinize bakın!”

Saatçı’yı sert sözlerle eleştiren Erdem, “Dünya Savaşı senaryolarının konuşulduğu, İsrail-ABD ile İran arasında savaşın devam ettiği, petrol fiyatlarının tavan yaptığı, pandeminin ekonomik yaralarını sarmakta zorlanan dünya ülkelerinin petrol ve enerji kriziyle yeni bir ekonomik çöküş dalgası ile zora girdiği bu dönemde CHP fırsatçılık yaparak erken seçim istiyor. CHP, kendi içerisindeki iç çatışma ve hesaplaşmayı örtbas etmek için erken seçim çağrısı yapıyor. CHP Büyük Kurultayı’ndaki İmamoğlu ekibinin delege satın alma iddialarına Sayın Hikmet Saatçi ne diyecek acaba? Siz erken seçim çağrısı yapıp “hodri meydan” çekeceğinize, Atatürk’ün kurduğu partiyi ne hâle getirdiğinize bakın!” şeklinde konuştu.

Şimdiki gençlerin bu işi yapmak istemediğini belirten İsmet Arıkan, "Önceleri herkes keçi yetiştirme ile uğraşır, süt, yoğurt, peynir yapardı. Şimdi de peynir, yoğurt yapıp satıyorum. Eşe dosta da dağıtıyorum. Keçilerimi dağlara götürüyorum, güdüyorum. Bakımlarını yapıyorum. Başkasını bilmem ama benim yanımda çok güzel bir meslek. Keçi yetiştiriciliği çok keyiflidir ve para kazandırır. Ama şimdiki gençler bu işi yapmak yerine fabrikalara çalışmaya gidiyorlar. Onun için keçi sayısı azaldı. Ben bu işten ayrılamadığımdan, çok sevdiğimden bırakamıyorum. Ben tüm gençlere keçi yetiştirmeyi tavsiye ediyorum. Hem para kazanırlar hem de doğada sağlıklı yaşarlar. Ben bir daha dünyaya gelsem yine keçi beslerim" dedi.

"Bu mesleği yıllardır severek yapıyorum"

Keçi yetiştiriciliğinin güzel bir iş olduğunu ifade eden Şahin Gedikoğlu'da, "Severek yapıyorum. Hem para kazanıyorum hem de huzurlu ve sağlıklı yaşıyorum" diye konuştu.

Haftalardır hak arayışlarını sürdüren Tüm Bel-Sen, Tüm Yerel-Sen ve Birlik Yerel-Sen’e bağlı memurlar, meclis salonu önünde koridor oluşturdu. Belediye Başkanı Yıldız Ünsal’ın meclis toplantısına katılmak üzere salona yöneldiği sırada, memurlar hep bir ağızdan alkışlı protesto başlattı. Başkan Ünsal, yoğun protestolar ve alkışlar eşliğinde, zabıta ekiplerinin koridorunda meclis salonuna giriş yapabildi.

3 kilometreye yakın derinlik

Projeye göre açılacak kuyuların her birinin yaklaşık 2 bin 850 metre derinliğe ulaşması hedefleniyor. Bu çalışmalarla yer altı yapısına ilişkin jeolojik ve tektonik verilerin elde edilmesi ve jeotermal akışkanın özelliklerinin belirlenmesi amaçlanıyor.

Enerji üretimi ya da re-enjeksiyon

Elde edilecek verilere göre kuyuların enerji üretiminde kullanılması ya da re-enjeksiyon kuyusu olarak değerlendirilmesi planlanıyor. Projenin ömrünün ise yaklaşık 50 yıl olması öngörülüyor.

20 Nisan 2026 tarihinde verilen “ÇED olumlu” kararının ardından gözler, bölgedeki gelişmelere ve olası tepkilere çevrildi.

Sarıgöz, ziyaretlere ilişkin yaptığı paylaşımda şu ifadelere yer verdi:

“Ev ve işyeri ziyaretlerimiz kapsamında; İlçe Başkan Yardımcımız Ramazan Arslan, Yönetim Kurulu Üyemiz Tuncay Yıldız, İkiçeşmelik Mahalle Başkanımız Mustafa Ertek ve Kadın Kolları Yöneticimiz Medine Pınarbaşı ile birlikte kıymetli üyelerimizi, iş insanlarımızı ve hemşehrilerimizi ziyaret ettik.

Samimi sohbetler eşliğinde talep ve düşüncelerini dinledik. Bizleri gönülden karşılayan: Metin Uygun, Levent Doğan, Hakkı Çetinkaya, Muhsin Soytemiz, İsmail Yurttaş misafirperverlikleri ve içten sohbetleri için teşekkür ediyorum”

Gerçekleştirilen ziyaretlerin, vatandaşlarla doğrudan iletişim kurulması açısından önemli olduğu ifade edildi.

Yeni hekimler, Nazilli Devlet Hastanesi'nde hastalara en iyi şekilde hizmet vermeyi amaçlıyor. Uzmanlık alanlarında edindikleri bilgi ve tecrübeyi hastalarının sağlığı için kullanacak olan hekimler, Nazilli halkına önemli bir katkı sağlayacaklar.

Nazilli'de yaşayan vatandaşlar, yeni hekimlerin görev başlamasıyla birlikte hastanelerde daha hızlı ve daha kaliteli sağlık hizmeti alabileceklerini umuyorlar.

Aydın'da hava sıcaklıklarının mevsim normallerinin üzerine çıkması beklenirken, meteorolojiden yapılan açıklamaya göre bugün akşam saatlerinden itibaren Aydın'da kuvvetli rüzgarın etkili olacağı bildirildi. Konu ile ilgili Meteoroloji 2. Bölge Müdürlüğü Tahmin ve Erken Uyarı Merkezi'nden yapılan açıklamada "İl genelinde güney yönlerden kuvvetli (40-60 km/s) esmekte olan rüzgarın bugün akşam saatlerinden, yarın (24.04.2024 Çarşamba) akşam saatlerine kadar il genelinde güney ve güneybatıdan yer yer fırtına (70-80 km/saat) şeklinde esmesi beklenmektedir. Fırtınayla birlikte ulaşımda aksamalar, çatı uçması, iç kesimlerde toz savrulması gibi olumsuzluklara karşı dikkatli ve tedbirli olunmalıdır" ifadeleri yer aldı.