Sayıştay Raporunda; bakanlığın 6 bulguya ilişkin de düzeltici işlem yapmasına rağmen bunları çözüme kavuşturamadığı bildirildi.

Sayıştay’ın Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Denetim Raporuna göre; Bakanlık, Sayıştay’ın 2019’da tespit ettiği 19 bulgunun 13’ünü yerine getirmedi, 6’sını kısmen yerine getirdi. 2019'da bulgu olarak tespit edilen 15 konuya, 2020 raporunda yeniden yer verilirken, Sayıştay düzeltmelerin yapılmasını istedi.

SAHTE VE ŞÜPHELİ ENGELLİ SAĞLIK KURULU RAPORLARI DÜZELTİLMEDİ

Sayıştay Denetim Raporuna göre; işlem yapılmayan bulguların 3’ünün engellilere ilişkin olduğu görüldü. Buna göre, sahte ve şüpheli engelli sağlık kurulu raporlarının gecikmeli olsa da gerekliliklerinin yerine getirilmesinde düzeltici işlem yapılmadı. Engelli evde bakım ödemeleri ve engellilere destek amacıyla yapılan ödemelerde de değerlendirme ve uygulamalarda farklılıklar çıktı. Tespit ve düzeltme istenmesine rağmen bu konuda da ilerleme sağlanamadı.

"BAKANLIK 'KURUMLARLA İRTİBAT HALİNDEYİZ' DEDİ AMA SORUN ÇÖZÜLMEDİ''

Sayıştay, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olmayan ve çalışma izni biten kişilerin Bakanlık tarafından takip edilmediğini ve idari para cezası uygulanmadığını belirtti. Sayıştay, Bakanlık'tan ilgili kurumlarla irtibat halinde olduğuna ilişkin yanıt almalarına rağmen bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmediğini belirterek, "Çalışma izni süresi dolmasına rağmen sigortalı olarak çalışan kişilerin tespit edilerek Kanun’da öngörülen yaptırımların uygulanması ve bildirimin yapılması amacıyla bir kontrol süreci oluşturulmasının uygun olacağını” bildirdi.  

İŞTE SAPTANAN 13 BULGU

Sayıştay’a göre Bakanlığın işlem yapmadığı 13 bulgu şöyle:

“-Sosyal Hizmetler Kanunu'na göre çıkarılan Koruyucu Aile Yönetmeliği'nde Anılan Kanun'da öngörülmeyen ödeme türüne yer verilmesi,

-Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olmayan kişilerden çalışma izni süresi bitenlerin bakanlık tarafından takip edilmemesi ve idari yaptırım uygulanmaması,

-Sağlık Bakanlığı tarafından bildirilen sahte ve şüpheli engelli sağlık kurulu raporlarının gereklerinin gecikmeli olarak yerine getirilmesi,

-Ücretsiz seyahat kapsamında yapılan gelir desteği ödeme ve takip sürecinin etkin denetim mekanizmasından yoksun olması,

-Engelli evde bakım ödemelerine ilişkin usul ve esasları belirleyen yönetmeliğin Bakanlık tarafından düzenlenmemiş olması,

-Engellilere destek amacıyla yapılan çeşitli ödemelerde değerlendirme ölçütleri ve uygulama birimi farklılıkları olması,

-Bakanlık bütçesinden yapılan sosyal yardım ödemelerinin hak sahiplerine ödenmesine ilişkin işlemlerde kontrol eksikliklerinin bulunması,

- Yeni faaliyet dönemine ilişkin açılış kayıtlarında bazı borç karakterli hesap kodlarına alacak, alacak karakterli hesap kodlarına ise borç kaydı yapılması,

-Harcama birimlerince açılan banka hesaplarının muhasebe birimlerince takip edilmemesi,

-Sosyal Hizmetler Kanunu'nda öngörülen özel gelirlerin bakanlık hesabına aktarılmaması,

-Katılım öncesi mali yardım aracı kapsamında yararlanıcı kurum ve kuruluşlara kullandırılan fonların muhasebe sistemine kaydedilmemesi,

-Katılım öncesi mali yardım aracı kapsamında yararlanıcı olarak kullanılan fonların yönetmelik hükümlerine uygun olarak kaydedilmemesi,

-Çeşitli sosyal yardım ödemelerinin terkini işlemlerinde hatalı uygulamalar yapılması.”